TTverde


Bond e a tela grande: será o fim de um caso de amor de décadas?

Você viu Princípio ? Algumas pessoas fizeram. Além do mais, eles foram ao cinema para ver. Os ingressos foram rasgados, a pipoca foi estourada e as mentes explodiram nos multiplexes – com os cinéfilos recebidos de volta aos cinemas pela primeira vez desde o surto global do coronavírus.

E Christopher Nolan, o homem por trás Princípio as reviravoltas e as curvas do tempo de , ficou encantado com a participação. Não por causa dos retornos de bilheteria – na verdade, espera-se que o filme perca milhões durante sua exibição nos cinemas – mas porque ele conseguiu fazer as pessoas saírem de suas casas e voltarem ao cinema.

O diretor britânico estava determinado a lançar seu último filme no cinema. De fato, em uma coletiva de imprensa para Princípio , Nolan até admitiu que foi uma viagem memorável ao cinema que o colocou no caminho do cinema – e ainda alimenta sua carreira no cinema até hoje. A memória vem de 1977. Nolan tinha 7 anos. O filme foi O espião que me amava .

“Fui com meu pai ao cinema para ver”, disse Nolan sobre a terceira aventura de 007 de Roger Moore. “O que eu me lembro, e o que tentei reter dessa experiência, é a sensação de possibilidade, que você pode pular por aquela tela e ir a qualquer lugar do mundo e ver as coisas mais incríveis.

  bond 007 o espião que me amava jaws roger moore

“Acho que passei muito da minha carreira tentando voltar a esse sentimento”, acrescentou Nolan, “e tentando dar esse sentimento ao público”.

Isso significa que temos que agradecer ao Bond cinematográfico por todo o catálogo de Nolan. A partir de Começo para Interestelar , o Prestígio para o Escuro Cavaleiro , ver o homem do MI6 na tela grande levou a inúmeras aventuras e filmes de ação que de outra forma não teríamos. O que torna ainda mais triste que o relacionamento possa estar chegando ao fim.

O que é isso? Não há mais Bond no cinema? Pode parecer ridículo, mas os eventos atuais parecem estar conspirando contra o superespião. Sem Tempo Para Morrer , o 25º filme da franquia James Bond de Eon , foi o primeiro grande filme de sustentação a mudar sua data de lançamento este ano. Originalmente programado para chegar aos cinemas em abril, foi transferido para novembro – e posteriormente foi adiado ainda mais, para abril de 2021.

Após o segundo adiamento, a segunda maior cadeia de cinemas da Grã-Bretanha, Cineworld, fechou suas portas – citando o atraso de 007 como a “última gota” na luta contra as restrições de bloqueio. A Picturehouse, de propriedade da Cineworld, também fechará todos os cinemas. Odeon está reduzindo em 25%. Vue fechará muitas filiais por três dias por semana. Apenas Showcase Cinemas continua, por enquanto, como de costume.

  sem tempo para morrer james bond 007  sem tempo para morrer james bond 007

E apesar de muitos outros filmes também atrasarem suas datas de lançamento - títulos incluindo Duna , Viúva Negra , Top Gun: Maverick , O homem do rei , Caça-fantasmas: Vida após a morte e Eternos todos mudaram para 2021 – o dedo da culpa pelo massacre do cinema foi apontado diretamente para Bond. “Isso está ficando ridículo!”, “Decisão sem sentido absoluto!” e “Teria salvado a indústria cinematográfica!” vieram os gritos da seção de comentários quando Sem Tempo Para Morrer foi adiado ainda mais no início deste mês.

Bond se viu em uma situação difícil – passando de herói nacional a bode expiatório suave da noite para o dia. Porque não é culpa dele. É verdade que a Eon perdeu a coragem e puxou o lançamento cinematográfico - um movimento que sem dúvida deixou o mais corajoso Christopher Nolan fervendo - mas Bond não é totalmente responsável pela indústria cinematográfica britânica em ruínas. E, considerando os 24 filmes e bilhões que Bond injetou na indústria cinematográfica até agora, essa seria uma maneira ignominiosa para o caso de amor de 007 com o cinema terminar.

Porque Bond e o cinema tiveram uma parceria extraordinária ao longo dos anos. Ele está preso na tela de prata por mais tempo do que qualquer mulher, entretido geração após geração com suas missões mirabolantes e conduziu o cinema britânico ao cenário mundial por trás do volante de seu DB5 .

O primeiro filme de Bond, dr não , pode ter atraído críticas a Sean Connery – com uma crítica notável chamando-o de “um salteador descarado” e “um grande marshmallow peludo” – mas ainda conseguiu arrecadar bem mais de meio milhão de libras em suas duas primeiras semanas no British bilheteria. Para 1962, era muito dinheiro – e estabeleceu um padrão de sucesso para os filmes que estavam por vir.

  james bond 007 cinema cineworld sean connery  james bond 007 cinema cineworld pierce brosnan  james bond 007 cinema cineworld timothy dalton

dr não acabou faturando quase US$ 60 milhões em todo o mundo, e o lucro bruto dos filmes de Connery cresceu cerca de US$ 10 milhões com cada entrada (seu filme final, Diamantes são para sempre , arrecadou US$ 116 milhões). Roger Moore parou em sua segunda saída, O Homem da Arma Dourada , arrecadando apenas US$ 97 milhões – mas o filme seguinte dobrou para US$ 185 milhões. O que foi, você pergunta? Por que aquele salvador do cinema britânico, aquele farol de inspiração de Christopher Nolan; O espião que me amava .

A partir daí, as receitas de Bond nas bilheterias cresceram constantemente. Dalton foi melhor que Moore, Brosnan melhor que Dalton e Craig melhor que Brosnan. 2012 Queda do céu continua sendo o pico lucrativo da franquia – sendo o único filme de Bond até hoje a arrecadar mais de US $ 1 bilhão nas bilheterias globais. Ao todo, a franquia oficial de Eon arrecadou mais de US$ 14 bilhões (considerando a inflação), colocando-a entre as cinco franquias de filmes mais lucrativas de todos os tempos.

E ainda estamos criticando Eon por atrasar o último lançamento de Bond? Simplesmente não parece certo. É claro, deve os cinemas sobreviverem, tudo provavelmente será perdoado quando Bond voltar às telonas em 2021. Mas, por enquanto, o superespião está em terreno instável. E enquanto ele quase certamente viverá para morrer outro dia, há mais um passo em potencial a ser evitado primeiro; transmissão.

  sem tempo para morrer daniel craig james bond 007 cinema

Muitos outros filmes de grande orçamento - incluindo Mulan , Capone , Artemis Galinha e Alma – tomaram este caminho fácil. Ao lançar diretamente nos serviços de streaming e renunciar completamente a um lançamento cinematográfico, as empresas de produção esperam recuperar pelo menos parte do dinheiro perdido. Mas a que custo mais amplo?

A falta de uma data exata de lançamento de abril para Sem Tempo Para Morrer os fãs estão preocupados com o fato de Eon estar considerando um lançamento de streaming para Bond 25. Mas, se eles fizerem isso, matarão uma parte integrante de décadas do DNA da franquia Bond; a experiência cinematográfica.

Seria como rasgar o acordo de Bond com Aston Martin , escrevendo Q fora do roteiro ou decidindo cancelar o smoking desta vez. Bond precisa do brilho e da atmosfera do cinema para sobreviver – e quase todas as cadeias de cinema deixaram claro que também precisam dele. É mais um relacionamento simbiótico do que um caso de amor e, se terminarmos agora, talvez seja a hora de Bond morrer.

Esperançoso para o futuro da franquia? Nós perguntamos: Será que Tom Hardy é realmente o próximo James Bond?

Junte-se ao Gentleman's Journal Clubhouse aqui.