Sentado em frente a Oliver Jackson-Cohen nos limites peculiarmente aconchegantes do Soho Hotel de Londres, é difícil analisar o homem charmoso e descontraído na minha frente com o que eu assisti na tela algumas horas antes. Parece absurdo – Jackson-Cohen é, afinal, um ator – mas o contraste não poderia ser mais gritante.

“Ele é aterrorizante porque é real”, explica Jackson-Cohen sobre seu personagem, Adrian Griffin, o Homem Invisível titular de seu último filme. “Já encontramos pessoas como ele. Leigh [Whannell – escritor e diretor] pegou esse monstro que está em nossa consciência há 90 anos e o transformou em um ser humano. Sem os elementos fantásticos, ele é inerentemente mais aterrorizante.”

O monstro ao qual Jackson-Cohen se refere é, obviamente, o Homem Invisível do romance de H.G. Wells de 1897. Esta última adaptação foi originalmente concebida como parte do Universo de Monstros no estilo MCU da Universal, com Johnny Depp no ​​papel-título, mas o fracasso de bilheteria de 2017 A mamãe fez com que o estúdio recuasse e, em vez disso, desse a cada monstro da propriedade seu próprio tratamento único.

E se O homem invisível é qualquer coisa a seguir, os fãs de terror modernos estão em um deleite. Esqueça quaisquer noções de cientistas loucos e transformações CGI desonestas. Esta é uma história totalmente contemporânea e implacável sobre os terrores da violência doméstica e a forma devastadora como a sociedade trata suas vítimas. Reformulado como um bilionário tecnológico narcisista e controlador, o Homem Invisível de Jackson-Cohen aterroriza sua namorada fugitiva Cecilia Kass (Elisabeth Moss) de além do 'túmulo' ao ponto de desespero e colapso quase completo.

“Trata-se de gaslighting e como, como sociedade, ainda sempre questionamos a mulher e a chamamos de emocional ou louca”, diz Cohen. “Eu sei que muita coisa aconteceu no mundo nos últimos dois anos, mas ainda é tão comum e é uma conversa muito importante que precisa acontecer. O grau de controle e o grau de narcisismo, é claro, é inflado no filme, mas é aterrorizante porque é verdade.”

Sem revelar muito, a reformulação de Griffin como um CEO de tecnologia também é crucial para a história e adiciona uma borda distintamente distópica ao filme. “Acho que o que Leigh fez, sem ser arrogante, é servir de espelho para a sociedade para todos esses comportamentos”, diz Jackson-Cohen. “Não é apenas abuso doméstico, é sobre como vivemos em um mundo onde tecnologia está avançando tão rapidamente e há uma parte de nós que gosta de brincar de deus. Veja a ideia de Alexa. Todo mundo está tipo, 'Sim, eu adoraria ter isso na minha casa!'. Por que diabos você quer isso na sua casa?! É louco. Eu acho que, em última análise, a tecnologia será o que nos matará.”

'Se vou ser estereotipado, prefiro ser criativamente realizado e ser tipificado nos bons papéis.'

Este papel vem logo após a vez de Jackson-Cohen como o mais moralmente ambíguo, mas não menos intenso, viciado em drogas em recuperação Luke em Netflix A Maldição da Casa da Colina . Ele nunca teve um desejo apenas de interpretar o mocinho? “Não, é chato! Isso soa muito estúpido, mas eu não sou muito bom em interpretar esses personagens. No início da minha carreira, fui empurrado para interpretar o herói de ação ou o protagonista romântico e fiquei muito infeliz. Pessoas como Adrian ou Luke, são personagens que eu me sinto mais seguro interpretando – o que soa muito estranho – mas não consigo imaginar nada mais aterrorizante do que ter que interpretar o Príncipe Encantado.”

Consequentemente, Jackson-Cohen é muito seletivo sobre os papéis que assumirá. Ele fala abertamente sobre os primeiros cinco anos de sua carreira – um período que incluiu projetos tão díspares quanto estrelar ao lado de The Rock in Mais rápido , Jeremy Piven em Senhor Selfridge e Alison Williams como o príncipe William nos vídeos de paródia real de Funny of Die – como um tempo infeliz e insatisfatório que resultou em ele ficar nove meses longe de atuar.

Ele deu passos hesitantes de volta à tela no drama da BBC de 2017 Homem da camisa laranja , antes de se tornar um nome familiar graças ao muito elogiado Casa da Colina , cuja sequência será lançada ainda este ano. Mas com uma série de projetos de terror consecutivos atrás dele, ele se preocupa em ser estereotipado? “Typecasting é inevitável”, diz ele com naturalidade. “Você faz uma coisa de terror e então todas as coisas de terror vêm, você faz uma comédia romântica e todas as comédias românticas vêm. Somos bastante estúpidos como indústria a esse respeito – as pessoas nunca podem ver você como mais de uma coisa. O difícil de ser ator é saber que a maior parte do seu trabalho é convencer as pessoas contra seus pensamentos pré-concebidos sobre você.

“A realidade é que é raro conseguir personagens com tanta profundidade. É uma batalha árdua constante, mas, se vou ser rotulado, prefiro ser criativamente realizado e ser rotulado nos bons papéis.”

Com isso em mente, há um (ou são dois?) personagem que Jackson-Cohen está de olho: Dr Jeckell e Mr Hyde. “Se eles fizerem o mesmo tratamento que fizeram com este filme e se tornar um transtorno de personalidade múltipla, acho que seria um personagem tão fascinante de interpretar”, diz ele. E quanto à probabilidade de ele garantir não um, mas dois, dos vilões mais famosos do cinema? “Estou obcecado, vou falar com o [produtor] Jason Blum sobre isso.” Você ouviu aqui os primeiros fãs de cinema.

Olhando mais do mundo do palco e da tela? Jacob Dudman não será um estranho por muito mais tempo…

Junte-se ao Gentleman's Journal Clubhouse aqui .